Crítica de "Rebelión en la Granaja"

Para no hacer mudanza de un bueno modelo de crítica literaria empezaré diciendo que esta obra fue escrita por George Orwell nacido en la India en 1903. Llevó una vida bastante austera, llegando a vivir de vagabundo en Londre y París. Colaboró como milicista en la Guerra Civil (de parte de POUM es decir lo que conocemos hoy en día como CNT, ole sus huevos) y participó en el periódico Tribune y en la BBC.Murió en Londres en 1950.
Rebelión en la granja constituye una recreación animal de lo que fue en su día el estalinismo ruso.
Los animales se rebelan contra su amo Jones al que vencen, para posteriormente tomar la granja. Crean una serie de directrices entre la cuales se encuentra un odio permanente a los humanos y. un trato de "camarada" que también enpleaban los rusos, entre otras normas que se agrupan bajo el nombre de animalismo (comunismo). Dicha rebelión se produce gracias un discurso del Viejo Mayor (Lenin). A partir de ahí se construye una pirámide de poder, en cuya cumbre están los cerdos, (considerados los más inteligentes), entre ellos destacan especialmente Snowball, que vendría a ser Trosky,y Napoleón que representa a Stalin. Aquí es donde se percibe ese carácter de ironía, los animales liderados por uno de los más acérrimos enemigos de los rusos. Napoleón como es lógico consigue el poder, y en poco tiempo mediante constantes modificaciones, mediante la violación de ese código de honor y mediante traciones a los interes de su propia clase, los cerdos acaban por comportase como seres humanos. Justo lo que simpre habían querido impedir.
Y ahora como toda entrada escrita por mí merece una pincelada de risa gratuita ahí va:
Para Marco y Borja, gracias a Dios no soy creyente.
Y otra pincelada más bien formal, una frase que me parece estupenda por parte de un autor muy bueno llamado Mark Twain: "es mejor permanecer callado y parece estúpido que abrir la boca y disipar la duda"