sábado, 3 de abril de 2010

[Critica Literaria] Cien Años de Soledad

Aunque escribir una critica de este libro me resulta a priori tan dificil como elaborar el propio libro (de hecho hay libros dedicados al estudio del libro como "García Marquez: Historia de un deicidio" de Vargas Llosa) intentare en esta entrada plasmar algunas de mis impresiones sobre la novela. No dire mucho sobre el argumento simplemente porque me es imposible resumir de algun modo la novela, incluso podria decir que el libro no tiene una trama definida, sino que es una sucesion de acontecimientos insolitos, personajes memorables...en resumen pura literatura que consigue fascinar (solo el famoso principio y el final de la novela son magistrales, de lo mejor que he leido nunca). Esta sucesion de hechos sin una trama establecida me hace pensar mas que en una novela convencional, en un relato de la propia vida. No se explicarlo mejor, tendreis que leer el libro para comprobar este efecto que consigue el autor. La novela a pesar de esto en ningun momento se hace aburrida y es realmente facil de leer.

Como acierta el autor del prologo, "Cien Años de Soledad" es una novela total, por el hecho de recrear toda la historia de la familia Buendia hasta su fin y, paralelamente a esta, la historia de Macondo, pueblo fundado por el patriarca de la familia Buendia. Dentro de esta recreacion entran planos de la realidad como el individual (determinados miembros de la familia que destacan por su personalidad), el colectivo (el devenir historico y social de Macondo a traves de los siglos)y, al mismo tiempo, lo real y lo imaginario que se entremezclan dentro de esta realidad de Macondo, dando lugar de este modo al realismo magico, del que esta novela es su mayor representante.

La novela presenta dos temas principales: el tiempo y la soledad. En cuanto al tiempo historico lineal se podria ver la novela como una parabola de mitos biblicos (la huida tras un asesinato y la fundacion de Macondo que realiza el patriarca - Genesis- y su posterior destruccion - Apocalipsis- pasando por plagas y diluvios) a la vez que como un relato historico, politico y social de America Latina( la fundacion de Macondo con recreaciones al pasado colonial español y el primitivismo de esa epoca, la posterior entrada al pueblo de diversos avances modernos traidos por los gitanos y el feudalismo, las guerras civiles entre liberales y conservadores, la entrada del capitalismo a Macondo representado por la compañia bananera y el ferrocarril , la lucha sindical por los derechos de los trabajadores... Todo esto desemboca en el decaimiento de Macondo, que convertido en un pueblo nostalgico y vacio espera su destruccion final que el autor describe de un modo magistral). Al mismo tiempo se nos muestra un tiempo circular, donde los hechos parecen repetirse una y otra vez.

Por otro lado, la soledad que atormenta a los personajes(sobre todo a los masculinos) a traves de toda la novela y a la que parecen abocados tragicamente por el destino, soledad fruto muchas veces de la incapacidad de expresar el amor (muy claramente en casos como el del coronel Aureliano Buendia o el de Amaranta).

Por ultimo, es sorprendente el tono con que el narrador (narrador con el que, como en el Quijote, se juega utilizando la metaliteratura -literatura dentro de la propia literatura- ) cuenta los hechos, de un modo impersonal y distanciado que permite la descripcion de hechos fantasticos de un modo natural y de hechos cotidianos como si fueran una maravilla (rasgo principal del realismo magico).

Como resumen, recomendar este libro que creo que con las claves adeacuadas para leerlo, se convierte en un libro fantastico que engancha y atrapa, fascinandote con la historia de Macondo y los Buendia. Que no os echen atras la interminable sucesion de Aurelianos y Jose Arcadios(en wikipedia hay un arbol genealogico), ni la naturalidad con que se narran hechos fantasticos(dos motivos que suelen sorprender) y adentraos en Macondo y sus personajes para disfrutar la novela. En especial a Lava le recomiendo otra lectura que seguro que le hara cambiar su opinion sobre la novela. Os aseguro que aparte de que os guste o no, no creo que leais una novela como esta.

PD:perdonadme por las tildes: http://www.forospyware.com/t116111.html

1 comentario:

W.J. Lava rocker dijo...

Yo ya lo he dicho miles de veces me he leido el libro, y a pesar de que es calificado como obra maestra de la literatura hispanoamericana, yo cuando me lo leí me parecio un extraño buen libro, pero quiza debido a mi inmadurez lectora (opino que hay que tener cierta edad para leerlo, no vale solo con haberse leido la biografia de Bruce Lee), no me parecio que me encontrara ante una obra maestra.
En lo referente a la critica decir que esta muy bien, toca los principales puntos del libro, y por supuesto tiene una buena administracion.