Tipos de profesores (jugándome el pellejo).

Tras este guante lanzado por nuestro profesor y cinturón blanco-amarillo en este mundo de parodia e ironía, me veo en la obligación de contestar a su lance sobre una entrada sobre alumnos.

Para abordar este campo hay que ser cauteloso, ya que hay profesores que cargan todo su ser en destruir a sus alumnos mentalmente, aunque este género sea el menos numeroso. Otro género predominante son aquellos que pese a su edad (en el Word no me sale ningún sinónimo de madura que me guste) no dudan un instante en tratar a los alumnos de tú a tú provocando en ellos un efecto de pérdida de respeto, haciendo unas clases insufribles para el mentor.

Conforme los años pasan los profesores tornan en una difícil disyuntiva, ¿guay o serio? Si bien el primer ejemplo parece el más vocacional para nosotros, los alumnos, yo primo por un equilibrio de ambos. Porque un profesor mayor guay, es como la asignatura revelación de la temporada: CMC, que intentas tomarla en serio, pero sólo le ves utilidad a la hora de jugar al trivial. Mientras que un profesor mayor serio hará de ti alguien a quien le encante quedarse dormido a primera hora. Y así tras años de gestas silenciosas en clases heladas en invierno y calderas en verano llegamos al prototipo de profesor, alguien a quién no le importará explicar un ejercicio trece veces para que se entienda, y que a la vez te puede contar un chiste (llámale chiste, llámale anécdota).

Si bien sigues mis migas llegamos a un punto en el que quiero expresar mi gran respeto por dos grandes profesores: el primero, nuestro colaborador de nuestro afamado blog, el cual pese a su juventud (y su parecido a un personaje de Lost) no ha dudado en descender hasta los suburbios literarios para elevar esta tenue calidad literaria.

El segundo profesor es un grande de la enseñanza, lleva paciencia en la bata y humor en el maletín, no me querría poner sentimental, pero este hombre se merece una estatua, si no física, sí a nivel personal.

Muchos tipos de profesores quedan sin mencionar en esta entrada, pero bueno para rajar/despotricar/blasfemar/denigrar/… siempre hay tiempo.

LOST, ¿una defensa ontológica? y una reivindicación del origen.

Hace ya casi un mes que fui invitado a formar parte del insigne elenco de "blogueros" que transitan melancólicamente sobre las espaldas de Sócrates y, como nobleza obliga, me veo obligado a participar, al menos una vez, con uno de los temas más recurrentes en clase. Me refiero a la polémica serie televisiva "Lost", famosa y extensa como ella sola. Bien sabéis que la he defendido a muerte desde el inicio, que he dejado de corregir exámenes y de entregaros notas mientra os decía que no tenía tiempo cuando en realidad estaba en mi casa inyectándome por vena seis o siete capítulos, pero últimamente veo cosas que me irritan:

- Cada vez que un personaje va corriendo por la selva y se para a descansar, sorprendentemente aparece alguien que da una noticia.
- Últimamente, y con esto aludo también al capítulo dedicado a Miles, todo el mundo tiene un padre, un hijo o un hermano en la isla.
- ¿Qué ha sido de Jack y Lock? No importan nada en esta temporada.
- ¿Por qué kate ya no es tan guapa?
- ¿Por qué Sawyer es más guapo que yo?

Estas y otras dudas me incitan a ir perdiendo poco a poco la fe en la serie, así que ruego a sus incondicionales que me den razones convincentes para seguir viéndola. Quiero a los primeros perdidos, quiero al cabronazo de Sawyer, al histérico de Jack, a kate, quiero a Charlie. Me importan un pepino Horace y todos los componentes fundadores de la iniciativa Dharma. Quiero a aquellos perdidos acojonados que, al igual que yo, nunca sabían qué iba a pasar en la isla y en el fondo ni lo querían saber. Dicen que cuando descubres la verdad te dejas de interesar por la vida. Es lo que me está pasando a mí por la serie. No ha acabado pero ya intuyo lo que pasará y, aunque me sorprendan, que me sorprenderán, quiero la frescura de esos pobres pringados que alucinaban cuando recuperaban la movilidad de sus piernas o veían a hombres en traje en pleno hábitat tropical.

Aun así, sigo defendiéndola y la seguiré viendo, pero necesito que me convenzáis.

En el siguiente capítulo no me pondré tan tremendo. Estoy preparando un especial: "Tipos de alumno".

Contestación de profesora universitaria(o como dejar mal a un alumno).

Aún a riesgo de que mi entrada guarde cierta similitud con una anterior que hizo Lava, no quiero privaros de leer este texto, aunque de este modo no haga más que dar la razón a Aitor y a su anterior entrada en cierta manera. Leyendo el texto, creo que no voy a soltar gracias en la universidad cuando esté en clase. Sin más dilación os lo paso a presentar:

JUSTIFICANTE DE EXAMEN

Una profesora universitaria estaba acabando de dar las últimas informaciones a sus alumnos sobre el examen final que harían al día siguiente. Termino diciendo que no habría excusa para quien no acudiese al examen, a menos que se tratase de un accidente grave, enfermedad o muerte de algún pariente próximo.

El típico gracioso del fondo de la clase preguntó, con ese típico aire de cinismo:

-De entre esos motivos justificantes… ¿podemos incluir el de extremo cansancio por actividad sexual?

La clase explotó de risas mientras que la profesora aguardaba pacientemente a que todos callasen. Entonces, ella miró al payaso y le respondió:

-Ese no es un motivo justificativo. Como la prueba será tipo test usted puede venir y escribir con la otra mano…, o puede usted contestar de pie, si es que no puede sentarse.

Ladrones de personalidad.©

Modestia a parte, el único inconveniente que tiene el ser tan geniales, aunque como la genialidad es relativa creo que mejor que decir geniales, sería decir únicos, es el de ir soltando personalidad por todas partes, pequeños fragmentos de personalidad que va cogiendo la gente que te rodea.©

Todo esto es bueno, de hecho hay formas públicas hechas exclusivamente para esto (véase paramount comedy, el club de la comedia, jergas juveniles creadas por algunos virtuosos de la lengua, etc), pero el problema está en algunas manifestaciones de genialidad que la gente suele tomar y que no son públicas, si no que pertenecen a alguien que sudó para alcanzarlas, llámalo abudue, llámalo muestra de amistad en forma de dulces esponjas, llámalo jonas brothers, llámalo fall out boy, o llámalo diréctamente "llámalo", que lo he usado tantas veces que me molestaría oírlo en boca ajena.©

Con estos dos parrafitos quería dejar claro que, querido lector, puedes jugar al fútbol todo lo que quieras, pero sabes que nunca lo harás con la misma pasión que la primera vez, y además quiero dejar claro que ninguna entrada de blog en algo como yo qué sé, elrinconsocrates-tatiana, podría alcanzar esa enialidad, porque un cover nunca es igual que una versión original (predico con el ejemplo en el cover unas líneas más abajo).©

Ya sólo me queda por comentar que el camino del hombre recto está por todos lados rodeado por la injusticia de los egoístas y la tiranía de los hombres malos. Bendito sea aquel pastor que en nombre de la caridad y de la buena voluntad, saque a los débiles del valle de la oscuridad, porque él es el verdadero guardián de su hermano y el descubridor de los niños perdidos. Y os aseguro que vendré a castigar con gran venganza y furiosa cólera a aquellos que pretendan envenenar y destruir a mis hermanos. Y tú sabrás que mi nombre es Yavéh, cuando caiga mi venganza sobre ti.©

Cada párrafo forma parte de la obra literaria pagada por la madre de marco "© ©para ti fragmentos © ©" all rights reserved, en idioma nazgûl: Tots els Drets Reservats©

De lo que me sucedió durante mi guardia (dardo protestito/literario)

Apresurada era mi marcha, pues no me podía hacer esperar, aquel conjunto de indeseables rufianes quemarían el centro si era necesario. Al oír mis pasos como vulgares ratas desaparecieron sus voces.
Yo, fiel a mis principios actué severamente, para eso me esforcé en la facultad. Tras un duro intercambio de afiladas miradas profundizamos un intercambio verbal. Ellos disponían, yo negaba y como magnánimo es mi carácter pensé solución para todos, pero no se puede dialogar con potros desbocados. Con tales gestos de chulería no estaba yo familiarizado, así que no me quedé sin actuar. Uno tras otro apercibí a esos mequetrefes hasta que su chulería se ensombreció como tarde de otoño. Acobardados por el órdago ganador me fuí y llegó otra profesora, pero eso ya es otra historia.

Querido amigo profesor, si la ironía no pillaste,…en fin. Como he de suponer no sigues nuestro afamado y humilde blog, sin embargo no me cabe la menor duda de que alguno de tus iguales, profesionalmente hablando, si lo hacen. Me dirijo a ellos pues.

Pero cuidado a la hora de comunicar esta parodia, cargada de parabolísmo y de intenciones de mejora, pues leer este blog se podría considerar como no hacer nada. Puedes ser apercibido.



Desgarrado y poco enfurecido, Gusanito/Che, el team leader literato

shook me all night long cover

Bueno pues aquí un cover completo de la canción... los fallos...mmmm, es igual, a parte de que suena mal en el solo tengo algunos fallos, se ve el brazo de Marco haciendo air guitar a mi derecha. Estoy editando el video y cortando el solo para que salga Marco haciéndolo, pero todavía no me deja subirlo a youtube :S

Oda a Marco (simulacro tecnológico)

Aún sabedor de que no llego al nivel de Lava en cuanto a la creación de poemas satíricos, me lanzo a haceros partícipes de esta obra burlesca en torno a nuestro amigo Marco, con la única intención de haceros pasar un buen rato, y con el ánimo de que nuestro amigo no se enfade. Espero que se lo tome con buen humor. También dar gracias a Lava, mi inspiración poética. Ahí va:

Elaborador soberbio de micorrelatos y poemas
Mas todos de verso libre son
Portas cresta en la tu cabeza
Oh! Andrea por eso te dejó
Ruedas,engranajes, frenos ¿para qué estudiar?
Insulsas excusas tu nos das:
"Oh cruel hado la lampara se me ha estropeado"

Angus tu quisieras ser, mas
Ridículo ante el te hallas
Majestuoso adorador de Berkeley
Amigo, tu sabes que su teoria falla
Nada entiendes de tablas, pero con
Inclán y sus esperpentos tu te empalmas.

Crítica de "Rebelión en la Granaja"

Para no hacer mudanza de un bueno modelo de crítica literaria empezaré diciendo que esta obra fue escrita por George Orwell nacido en la India en 1903. Llevó una vida bastante austera, llegando a vivir de vagabundo en Londre y París. Colaboró como milicista en la Guerra Civil (de parte de POUM es decir lo que conocemos hoy en día como CNT, ole sus huevos) y participó en el periódico Tribune y en la BBC.Murió en Londres en 1950.
Rebelión en la granja constituye una recreación animal de lo que fue en su día el estalinismo ruso.
Los animales se rebelan contra su amo Jones al que vencen, para posteriormente tomar la granja. Crean una serie de directrices entre la cuales se encuentra un odio permanente a los humanos y. un trato de "camarada" que también enpleaban los rusos, entre otras normas que se agrupan bajo el nombre de animalismo (comunismo). Dicha rebelión se produce gracias un discurso del Viejo Mayor (Lenin). A partir de ahí se construye una pirámide de poder, en cuya cumbre están los cerdos, (considerados los más inteligentes), entre ellos destacan especialmente Snowball, que vendría a ser Trosky,y Napoleón que representa a Stalin. Aquí es donde se percibe ese carácter de ironía, los animales liderados por uno de los más acérrimos enemigos de los rusos. Napoleón como es lógico consigue el poder, y en poco tiempo mediante constantes modificaciones, mediante la violación de ese código de honor y mediante traciones a los interes de su propia clase, los cerdos acaban por comportase como seres humanos. Justo lo que simpre habían querido impedir.
Y ahora como toda entrada escrita por mí merece una pincelada de risa gratuita ahí va:
Para Marco y Borja, gracias a Dios no soy creyente.
Y otra pincelada más bien formal, una frase que me parece estupenda por parte de un autor muy bueno llamado Mark Twain: "es mejor permanecer callado y parece estúpido que abrir la boca y disipar la duda"

Sin palabras....

(Modestia aparte) Se que hay gente que dice que ecribo poesía sarcástica muy bien, que mi pluma vale más que una espada, que porque no me dedico a escribir, bromas fuera el tío que ha escrito esto se merece una estatua, es mi nuevo ídolo y supongo que convertirá también en el vuestro. Y sin más preámbulos ahí va:

La siguiente pregunta fue hecha en un examen trimestral de química en la Universidad Complutense de Madrid. La respuesta de uno de los estudiantes fue tan 'profunda' que el profesor quiso compartirla con sus colegas, vía Internet; razón por la cual podemos todos disfrutar de ella.
Pregunta: ¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)? La mayoría de estudiantes escribieron sus comentarios sobre la Ley de Boyle (el gas se enfría cuando se expande y se calienta cuando se comprime).
Un estudiante, sin embargo, escribió lo siguiente:
'En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa total del Infierno varía con el tiempo. Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen. Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas. En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones: la mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno. Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno: según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas. Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele. ¿Qué posibilidad es la verdadera? Si aceptamos lo que me dijo Ana en mi primer año de carrera ('hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo'), y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera y por tanto daremos como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado. El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Ana no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!'.
Dicho estudiante fue el único que sacó sobresaliente.

Se lo dedico a mi amigo y comprade Sir Ramos del fino humor

Apuntes de vida o papeles de vida: ensayo sobre el amor

Difícil de abordar es este capítulo de los apuntes de vida, pero alguien tendrá que hacerlo. Creo que habría que desgranar el Amor en diversos conceptos, tanto erróneos como mal formulados. Para empezar un Calentón y la búsqueda del mismo no es amor. Ni el rollo de una noche, ni el rollo de una semana, ni (atendiendo a mi doctrina Borjeña) el leve contacto entre hombre y mujer, ni el cruce de palabras aparentemente innecesarias, ni, entrando en un ámbito más cómplice, el correo que te llega de badoo diciendo que tienes 20 invitaciones pendientes, bueno y ninguna de esas cosas. Creo que hay que destacar el amor en dos características: su sencillez y su complicidad.

Pienso (que para eso es mi ensayo) que el amor es el encuentro casual y repito causal, de dos personas que tienen la mayor complicidad el uno con el otro, aun habiendo conocido poco a esta persona te das cuenta de que te ha robado algo de ti que ahora ella posee. Eso es el amor. A niveles menos abstractos sería como la aparición de…yo que sé…un vampiro en mi vida y empezara a espiarme, y a que se pusiera delante de un coche para que no me atropellara… (¿Será este ejemplo un sueño?, ¿pero por qué me acuerdo que el vampiro tiene un Volvo C30?)

Siempre, en estos temas, quedan cabos sueltos por montones, creo que esos cabos sueltos son las ligeras sutilezas que va adoptando el amor en cada persona, pero creo que está bien sintetizada mi idea.


Bibliografía (muchas gracias de verdad):
-Fabio Fusaro.
-Maná.
-Alejandro Sanz.
-Crepúsculo.
-Garcilaso de la Vega.
-Pizza Hut.


PD: dedicado a mi querido (y desesperado) compadre Lava.

Oda a Aitor (simulacro filosófico)

Se me vienen a la cabeza muchas cosas sobre Aitor, bromas a cientos, parodias a miles...
Este poema pretende defenir a nuesto más satirizado compañero, título que ostenta también muy de cerca Borja. Bueno y sin más dilación ahí va:

Peluquín por tí muy usado
iluso Carmen no es real
solo ceretes obtienes en mates
todavía sigues sin peinarte
al bueno de Capote le has hecho el rimote
con estorbo en el en medio tu gustas sentar
horas dedicas a estudiar
o mejor la guitarra tocar

Con gafas ves lo que la ceguera esconde
estás enfadado: 6 puntos del examen vilmente
robados, pulgadas moles ¿que más dará?
rezando siempre estás: lo mío el plan blanbonga será
a Paco vas: objetivo no aprobar
oh cruel hado la taquilla te hemos cerrado

Crítica literaria: Utopía de Tomás Moro

Quiero, en mi primera entrada, continuar con el rincón que este blog dedica a la crítica literaria, siguiendo así con el legado del maestro Ramos. Esta vez quiero escribir sobre una pequeña joyita que llegó a mis manos por azar: mi profesor de Filosofía (asignatura prágmatica donde las haya) nos dio a elegir entre éste y otro libro de un tal Descartes (desconozco quien es, mi sabiduría filosófica se reduce al maestro Savater) para examinarnos en esta evaluación. Elegí este para variar, ya que la mayoría de mis congéneres de curso optaron por el libro de Descartes. Cuan grata fue mi sorpresa al dirigirme a la librería para adquirir dicho libro vi que el prólogo de la obra correspondía al Maestro. Sí, es ese que pensáis. Sin demora me dispuse a devorar, ávido de sabiduría filosófica,y sin duda más raudamente por este motivo que por la persectiva del examen, la disquisición que el Maestro había elaborado para esta obra. Tras leer las peripecias de Savater en un congreso de filosofos y su experiencia y notas sobre la obra comence a leerla. Pero cual fue mi sorpresa que el altísimo nivel filosófico del que había hecho gala el Maestro con su hábil prosa se esfumaba en el sufrimiento que suponía conocer las aventuras de un tal Rafael Hytlodeo en una isla llamada Utopía(llamada república pero, sin embargo, que era dirigida por un príncipe vitalicio) con un supuesto gobierno perfecto(aunque, en mi opinión, este no era más perfecto que el conocimiento de mi amigo Lava del sistema diédrico) y la narración de este a Tomás Moro( autor de la obra y personaje de ella, original el hombre...). Página a página, se sucede el monólogo de Hytlodeo acerca de la isla, con todo lujo de detalles insustanciales. Mientras yo, página a página me daba cuenta de la hipocresía de Moro, el cual siendo católico devoto y, según él mismo, “azote de herejes”, iba describiendo una sociedad en la que existía la eutanasia, el matrimonio de sacerdotes y la tolerancia religiosa por ejemplo. A esto se le llama predicar con el ejemplo si señor. Por otra parte Moro, que fue en su tiempo vizconde de Londres y, sin duda un opulento adinerado, describe una sociedad donde no existe el dinero y que se basa en la propiedad pública. Concluyendo, lo único positivo que puedo decir de esta obra es que constituye una crítica acertada contra la sociedad de su tiempo. También me quedo con una frase que me pareció extrapolable a nuestro tiempo y que quizás os sirva: “estas obligado a hacerte tan agradable como sea posible a aquellos que la naturaleza, la casualidad o la propia elección han hecho compañeros tuyos”. Así pues espero que esta humilde entrada os haya sido agradable y os sirva para aceptar como único poseedor de la verdad filosófica al Maestro ante herejes como el propio Moro.

Apocalíptico

Escribo este mensaje-respuesta breve al anterior post de Marco. ¿Que pretendes con hacer tal comentario?. Posibilidades que yo veo: 1 Burla religioso-cientifica, con eso no fomentas este blog y su Gran animo de lucro.Ahora en serio a que viene eso, imagina que tu ídolo Berkeley se levantase y viese tal comentario, primero seguro que no seria para tocar los huevos (referencia de Ramos) y segundo lo dotaría de tanta subjetividad como el hecho mismo de gastar siquiera un ápice de tiempo en escribir semejante majadería. Replanteate tus actos o estos podrían tener consecuencias apocalipticamente objetivas, fuera esa subjetividad. Yo lo que veo es alguien, que en estos momentos tiene pocas luces y no deberia filosofar tanto...
Y sin embargo lo hace...

Darwin, perdónales por que no saben lo que hacen

Entradas de AC/DC (trocito de cielo)

Fernando Savater

Cuando el maestro Savater cayó de la marmita filosófica allá por el año 1947, el mundo filosófico sufrió un cambio total...

"El maestro" no es más que la filosofía personificada. Domina todos los palos periodismo, literatura(precisamente estoy disfrutando de placer con su obra magna "El jardin de las dudas", una joya), opinión...¿Qué decir de este maestro de la ironía fina fina...?

Aprovecho para decir que mando aqui un mensaje para el querido/admirado maestro:

Si con el hecho de tu más hermosa literatura has entrado en el bonito colectivo de este blog, no me gustaría abandonar este blog sin antes saber que lo ha visto. Sé que es pretencioso, egoísta y ambicioso...pero es que usted da que pensar.

PD: dejo este video de U2 que tambien me da que pensar.

¿Deseas ver mas videos gratis?... click aqui!

Marionetas (tema filosofico)

Me pregunto yo ¿porque hacemos las cosas?. Las cosas que hacemos pueden estar inducidas por varios motivos: necesidad, deseo, autoconvencimiento...Pero que pasa con esas cosas que hacemos no por voluntad propia sino porque estamos coaccionados por personas (ojo que no situaciones). En esos momentos es cuando la persona ha dejado de ser ella misma para convertirse en una marioneta a merced de los hilos de quien la controla. Durante estos acontecimientos la persona pierde totalmente su categoria de ser humano para convertirse en un mero objeto de decoracion.
Aquellos son los momentos en que hay que despertar de ese letargo, rebelarnos contra ese ente invasor (llamalo ente llamalo andrea, pakito ....) y utilizar la palabra mas importante de todo este embrollo que te he contado:emanciparse. Palabra utilizada por nuestro acerrimo Fernado y por una discipula suya llamada Beatriz profesora de vida de algunos de los presentes en este blog.
Nota: para los que no sepan que significa emanciparse les dejo un link que le sera bastante útil (Aitor no seas remolon): http://www.rae.es/rae.html

Competencia.

Voy a coger un hacha, voy a arrancar la cabeza a los plagiadores, voy a tirar los cuerpos troceados y fritos al mar, voy a clavar cada cráneo a un palo, voy a ponerlos una vela en la boca,voy a desencajarles la mandíbula para que quede ridículamente gracioso, voy a pintar en ellos graffitis patéticos de color rosa y verde, voy a pegar mocos en los orificios oculares y voy a poner los palos con los chistosos cráneos tuneados en mi habitación.

Tenemos plagiadores, que además de copiar el nombre (no ponen un nombre más parecido porque blogger no lo permite) mirad lo que dice:

El Rincon de Socrates
En este blog se hablara de la estapa en la cuàl se encuentran los jòvenes durante su estadia en el colegio tienen unos procesos bàsicos que la familia y la escuela deben apoyarse y fortalecer la educaciòn para los jòvenes.

Tenéis el enlace aquí:
http://elrinconsocrates-tatiana.blogspot.com/
Yo animo a nuestros más acérrimos seguidores -2- a visitar el blog y comentar, yo ya lo he hecho:
Click aquí para verlo

Si supiera cómo expresaría Fernando Savater tal enfado, expresaría el mío igual, pero como Savater enfadado es algo tan poco probable como que Obama muera de viejo no me queda más remedio que abandonar la escritura bonita para decir: ¡ME CAGO EN TODO, JODER!
Lo malo de internet es que siempre surgen clones, pero es que encima malos, una única entrada en septiembre de 2008 haciendo una especie de sinopsis del blog en cuestión y después, nada.

Bueno, me voy, que tengo que releerme algún libro del pasado de esos que hacen vomitar al final y que te hacen pensar sobre la pérdida de tiempo porque ahora nos ha dado al staff por escribir críticas a libros/películas, ya comenzaremos.

PD: Creo que ya sé qué diría Savater ante todo esto: ¡Recórcholis!¡Cáspita!

Nuevo cajón: críticas literarias

El arrollador y merecido éxito de la crítica literaria ha sido el disparo de la carrera por encontrar esas novelas que tú y yo conocemos, que los demás dicen que son buenísimas pero que en realidad son una bazofia comparable con lo que surge de darle unos restos de lápices y papeles a simios semidesarrollados.

Uno de estos excrementos literarios es: El puente de los cerezos:
El primer pensamiento que se me viene a esta cabeza al recordar aquél…es pfff..... Es una mezcla entre moverse en resina mientras te comes miel y llueve caramelo líquido. La enrevesada escritura debe de ser una ironía por que aún habiendo leído La Celestina (la cual pronto recibirá critica) sigo sin comprender la trama, el final, el titulo…
No hablemos del argumento porque es absurdo (que si una chica se va a un pueblo, que si aprende lenguaje de abanicos ¡¡lenguaje de abanicos!!). Si estas dispuesto a rebosar todos tus límites de paciencia…este es tu libro.

Y para terminar…parafraseemos: “…la vida tiene el peso de un cuenco de arroz…”, “'Papel que corta la vida con el último suspiro de una carta que no se abrirá nunca''.
No comments.

PD: para que los que aun ansian en llevarme la contraria dejo la sinopsis (me gustaría que se fijasen en los comentarios): http://iturramaliburu.nireblog.com/post/2007/01/24/el-puente-de-los-cerezos

La parodia

Ay la parodia, amiga y escudera de este blog se convierte siempre en un arma de doble filo cuando se cometen eso “deslices” a los que ya estamos acostumbrados (llámale mi mirada, la paciencia o los poemas que no atienden a la rima…).
Y la parodia… ¿Qué sería este blog sin parodia?
No tendríamos esas criticas mordaces de Lava a los poemas llenos de tristeza infinita y buenas intenciones de Marco…No tendríamos esos duros comentarios desde el respeto y la reciprocidad a Borja…en fin…

Marco vuelve a Griñón:
¿Habrá olvidado allí su nostalgia por la infancia perdida?
¿Se encontrará allí con su alter ego de la literatura (Alex)?
¿Volverá con esperanzas de que le den trabajo en el chiquipark?
Y lo más importante ¿volveremos a volver a actualizar tanto en un día?
Da que pensar…